“Avatar” encontra-se em cartaz e nem preciso vaticinar que certamente arrebanhará muitas estatuetas do Oscar 2010. Alguns amigos cinéfilos já até me recomendaram o filme.
Particularmente, eu não estou com a menor vontade de assistí-lo, pelo menos momentaneamente, por inúmeras razões, sendo a principal delas a manjada estratégia marqueteira de James Cameron, de propalar aos quatro ventos, de que se trata de “uma das produções cinematográficas mais caras da história”.
E é esse detalhe que me causa ojeriza em relação aos últimos trabalhos de Cameron. Eu disse “últimos”, porque considero “O Exterminador do Futuro” um dos melhores filmes de ficção científica que já assisti. Se bem que esse também não é um dos meus gêneros favoritos.
Quando “Titanic” entrou em cartaz, foi a mesma história: produção milionária e marketing megalomaníaco como o próprio transatlântico que naufragou. Resultado: o maior sucesso cinematográfico de todos os tempos. A maioria das pessoas que eu conhecia, havia assistido no cinema e me deu a impressão de que “jamais na história”, haveria filme tão ou mais emocionante. Eu, um iceberg do desdém, dava de ombros e me orgulhava em dizer que jamais assistiria ao filme. O velho chavão: “não vi e não gostei”...
Quase uma década mais tarde, confesso que acabei assistindo ao “Titanic” na Globo. Talvez movido mais por uma curiosidade mórbida: eu queria ver o chato do Leonardo DiCaprio morrendo congelado (brincadeirinha!). Conclusão: embora ainda não me empolgasse, não era um filme ruim, apesar da alardeada centena de milhões de dólares investida em sua produção e os óscares cooptados. Na década de 80, no programa “Acredite se Quiser” do lendário Jack Palance, eu vi um documentário sobre o histórico naufrágio, que ficou bem mais espetacular.
Eu já tentei buscar as razões que me levam a pensar e a agir assim. Talvez por ser mineiro e pobre (inclusive de espírito), desconfio sempre de ações que envolvam ou que dizem envolver muito dinheiro. Por exemplo, se eu fosse espanhol, dificilmente torceria pelo Real Madrid ou Barcelona. Pode ser ingenuidade minha, mas por mais que tentem me convencer do contrário, torcer para times que podem comprar os melhores jogadores do planeta, na hora em que bem entenderem, não tem graça. É artificial demais. Não sei se é porque o meu time, quebrado, já chegou ao cúmulo de não ter dinheiro sequer para pagar o salário do porteiro do clube...
Por isso eu sou daqueles que torcem pelo Davi diante do Golias. E assim sendo, continuarei sempre a torcer pelos moleques palestinos contra os soldados do exército mais poderoso e “abençoado” da terra.
[Gif by Harley Coqueiro]
17 comentários :
Então Harley, o marketing é essencial para o cinema, principalmente hoje em dia e o James Cameron usa muito disso.
25 de janeiro de 2010 às 10:11Quando fui assistir Avatar achei que me decepcionaria, principalmente por causa de todo o buzz gerado ao redor do filme, mas até que não. Adoro computação gráfica e a utilizada em Avatar é realmente fantástica. É claro que o filme não faz o estilo 'Cinema Arte' mas é um bom blockbuster.
As vezes é necessário nos desprendermos dos nossos preconceitos para aproveitar o que é realmente bom.
Teilor,
25 de janeiro de 2010 às 11:35Comigo, vai ocorrer com "Avatar" o que ocorreu com "Titanic": talvez eu assista numa dessas reprises televisivas e veja que não é essa baba que eu imaginava.
Só vou fazer um comentário: Avatar me proporcionou mais de duas horas de muita alegria. BOMPRACARAMBA!
25 de janeiro de 2010 às 14:23Oi, tudo bem? obrigado pelo comentário lá no blog. Com relação aos escudos mais bonitos, a lista não é minha não.. Vários jornalistas se juntaram e fizeram a eleição do escudo mais bonito.
25 de janeiro de 2010 às 14:33Abraços..
http://dicademusica.blogspot.com/
Prof. Robson Dutra,
25 de janeiro de 2010 às 15:32Valeu pela dica, mas vou assistir a "Holmes", primeiro...
Léo,
O seu blog é bem bacana! Detalhe: você não comentou sobre este "post" (risos)... Pode descontar e discordar também!!!
Realmente o filme Avatar é um bom entretenimento. Tive a oportunidade de assistir em 3D, o que me deixou bastante impressionado.
25 de janeiro de 2010 às 17:12Sobre James Cameron uma curiosidade, foi vencedor do prêmio Framboesa de Ouro (o Oscar às avessas) pelo roteiro de Rambo II - A Missão em 1985.
Magnum 44
25 de janeiro de 2010 às 17:29Caramba! Eu não sabia que James Cameron escreveu o roteiro de "Rambo II - A Missão"!
Valeu pelo comentário e pela curiosa informação!
Harley Coqueiro, Mineiro, Torcedor do Galo, Pobre (segundo o próprio), Professor (Realmente não conheço nenhum rico), e se parece com a mistura de Paul McCartney com Che Guevara.
25 de janeiro de 2010 às 17:43Com este perfil, realmente não há nenhuma compatibilidade com estes filmes, muito menos com Real Madrid (é mais parecido com o Cruzeiro).
Interessante mesmo é que temos algumas semelhanças, veja:
Também sou Harlei (com i), Mineiro, Torcedor do Galo, Mais pobre ainda (Harley com Y é mais rico), sem nenhum intelecto (desempregado) e bem mais bonito rsrs.
Também detesto estes filmes e times ricos.
Tá vendo, empate técnico.
Abraço!
Orgasov,
26 de janeiro de 2010 às 08:49KKKKKKKKKKKKKK!
Empate técnico!
Com esse seu pseudônimo, eu poderia jurar que você fosse um goleiro russo...
Sobre os times de futebol tenho que discordar. Real Madri e Barcelona estão entranhados na cultura espanhola devido a guerra civil de 1936 e a ditadura de Franco; Portanto, nesse caso, é bem menos sobre quem é mais rico ou tem a camisa mais bonita definir pra quem torcer na La Liga.
26 de janeiro de 2010 às 10:19Sobre James Cameron...Titanic não é tão legal quanto "E o Vento Levou" e nem de longe tão espetacular quanto "Ben Hur". Assim como Exterminador do futuro 2, Avatar é um filmaço de ficção cientifica de encher os olhos de tão revolucionario...mas tem um roteiro digno de um desenho da Disney e mais furado que novela das 8 da globo...e foi o melhor filme que eu vi no cinema nos ultimos anos, fazia tempo que eu não me divertia tanto com uma experiencia cinematografica.
ps: o melhor filme do cameron é "O ataque das piranhas assassinas 2" http://www.youtube.com/watch?v=QNZV9z_LhyE
Zé da Fiel,
26 de janeiro de 2010 às 11:16Afora o valor histórico do Barça e Real, é notório que estes clubes nadam em dinheiro. Claro que a prosperidade não é culpa deles. Mas, sinceridade? Me dá um bode (inveja?) danado saber que podem contratar qualquer jogador da face da terra.
Eis aí o grande problema do futebol espanhol: clubes grandes têm dinheiro para investir em contratações milionárias e não têm a mínima paciência para investir nas categorias de base, em jogadores nascidos na própria Espanha. Aí vai para a Copa do Mundo e não passa de mais um coadjuvante...
(Ah, lá eu torço para o ETA, quer dizer, para o Atlético de Bilbao, da região basca).
* * *
Quanto à James Cameron, me irrita este papo de "o filme mais caro da história". Isso é concorrência desleal!
O problema é que estes "marketings cameronianos" têm uma intenção subliminar: falar que é o filme mais caro da história e assim atrair a curiosidade das pessoas.
Tenho amigos cinéfilos que já haviam me falado que o filme é bom. Portanto, entendo que o Cameron não precisa mais deste lero-lero de "produção megamilionária".
ae harley, comecei a frequentar esse blog faz pouco e achei bem interessante, boa escrita e fugindo dos padroes de blogs que tentam ser besteirol e/ou cult. Gostei da sua atitude em responder aos leitores tambem, resumindo, esta de parabens.
29 de janeiro de 2010 às 06:29Quanto ao atual post, tamo junto na torcida, Galo, Pais Basco, Ejercito Zapatista, pedregulho palestino contra fuzil e por ai vai...
Henrique,
29 de janeiro de 2010 às 10:09Valeu, véi, você salvou o meu dia!
É uma honra para este humildade escriba ter afinidades tão eletivas contigo.
Coqueiro, Avatar é um ótimo filme! Mas quando você lembrou "clássicos" como a serie de filmes "o Exterminador do Futuro", a coisa mudou. Farei um post a respeito. Não tenho competência para avaliar como um crítico de cinema do cacife de um Rubens Ewald Filho, mas meu senso estético permite-me dizer que senso estético é uma bobagem! Quem vai ao cinema, ao jogo de futebol, assiste Big Brother ou o Programa do Faustão, Globo Ecologia, Terra de Minas, Viação Cipó, etc., etc., etc., só quer uma coisa, no final das contas: "ENTRETENIMENTO". "Entonces, yo no soy el maestro de nadie. Soy solamente un niño a buscar los sueños de mis abuelos..." (Enanre Etraud)
29 de janeiro de 2010 às 15:06Parabéns pelo post!
Hey EDN,
29 de janeiro de 2010 às 15:58A questão é: suponhamos que eu seja um talentoso diretor (Cameron o é) e acabei de fazer um filme com os efeitos mais "hi techs" disponíveis. Para promovê-lo, preciso dizer que gastei uma fortuna para produzí-lo? Uma espécie de "Prestação de Contas"?
Eu também não tenho pretensões de ser crítico de cinema e nem o "guardião da ética e da moral" (credo!). Mas numa hora dessas é que gosto de trabalhos mais sinceros como os dos irmãos Coen, David Linch, Quentin Tarantino, etc, e que proporcionam tanto entretenimento quanto!
Gostei da frase do filósofo Enanre Etraud, cujo nome parece de personagem do filme "Avatar"...)
Sem dúvida, a grana sempre se sobrepõe ao valor estético, quando se fala de cinema de Hollywood. Quanto vai ser o lucro é mais importante do que o significado. No cinema existiram heróis como Charles Chaplin e, guardadas as devidas proporções, José Mojica Marins, o Zé do Caixão (pouco conhecido no Brasil, mas é considerado cult na terra do Tio Sam). Eles conseguiram fazer ótimos filmes sem gastar dinheiro.
29 de janeiro de 2010 às 16:38Concordo com você em gênero, número, grau, tempo, modo e pessoa.
EDN,
29 de janeiro de 2010 às 16:53José Mojica Marins, o nosso "Zé do Caixão", nos EUA, curiosamente virou "Coffin Joe".
Postar um comentário
# Antes de comentar, leia o artigo;
# Os comentários deverão ter relação com o assunto;
# Pode criticar a vontade, inclusive o blogueiro;
# Comentários ofensivos ou pessoais serão sumariamente deletados;
# As opiniões nos comentários não refletem a opinião do blog e são de inteira responsabilidade dos seus autores;
Twitter Trackbacks